Por Mendelevio

Hay muchos falangistas, o mejor dicho, un alto porcentaje de los pocos que hay, obsesionados con la UNIDAD FALANGISTA. De estos, muchos también están dedicados a tiempo completo a conmemorar la participación azul en la última GUERRA CIVIL.

Es evidente que los falangistas tenemos más caídos por las balas rojas que por las franquistas (entre ellos Juan-José Domingo). También hubo más falangistas en las prisiones rojas que en las franquistas (entre estos últimos Manuel Hedilla). Pero la represión franquista sobre los falangistas fue infinitamente mayor que sobre los monárquicos. Éstos, de la mano de Luis María Anson, nos han vendido que los juanistas eran uno de los pilares de la oposición al Régimen del General Franco, y que la familia Borbón, exiliada en la Italia de Mussolini, eran unos ardorosos defensores de la democracia. El provecho que los monárquicos sacaron del Franquismo fue infinitamente mayor que el que sacaron los falangistas, ¿por qué no se presentan ellos como los herederos del anterior Régimen?

80 años después, muchos falangistas siguen aferrados a lealtades de circunstancias. El 18 de Julio de 1936, Falange Española no eligió a sus aliados, la persecución e ilegalización por parte del gobierno del Frente Popular no le dejó otra opción, pese al poco aprecio que tenía José Antonio hacía la reacción española. El falangismo, que ha heredado del franquismo un calendario litúrgico de conmemoraciones, realmente no honra a los caídos. Los falangistas no murieron para que les lleven coronas a unos monumentos durante 100 años, lo hicieron por el triunfo de unos ideales de Patria y Justicia.

La unidad falangista sólo se puede construir sin tocar el tema de la valoración del régimen de Franco. Esto obligaría a la Falange reunificada a presentarse como un partido nostálgico del franquismo, nos presentaríamos como defensores de un régimen con menos libertades que el que padecemos ahora. Frente a esto, muchos falangistas queremos cambiar el actual régimen por su degradación de la democracia.

Aceptar al franquismo como modelo político, no sólo es traicionar la ideología joseantoniana y a los falangistas que padecieron por defender lo contrarío, es renunciar a la UNIDAD DE LOS ESPAÑOLES. Esa nueva FALANGE UNIDA no tendría vocación de unir a todos los españoles, renunciaría a atraer a esa media España que tiene cuentas pendientes con el Franquismo. Podemos no compartir los ideales de los represaliados del franquismo (anarquistas, comunistas, separatistas, socialistas…), pero no podemos negar el dolor de sus familiares, ni presentarnos como herederos de sus verdugos.

Seguir abrazando al régimen que surgió de la Guerra Civil es perpetuar la división de los españoles. ¿Qué tipo de falange sería esa? ¿La antípoda de la Falange de José Antonio? Yo, si tengo que elegir entre aspirar a la unidad de los falangistas y la unidad de los españoles, elijo la segunda. Cuando veo los viejos westerns de John Ford siento envidia por la reconciliación que reflejan entre los derrotados sudistas y los vencedores del norte, y están filmados 80 años después del fin de su guerra civil.

Por Mendelevio

Estamos ante un fin de etapa. Eso es evidente. No sólo en un fin de ciclo. Cuando pasen estas crisis (política, económica y moral) no volveremos al punto de partida, sino a otro distinto. En lo político estamos viendo como se agota el turno pacífico del PP-PSOE, como se agotó el sistema creado por Canovas y Sagasta.

Si seguimos los pasos políticos de Grecia, cosa que ya casi hemos hecho en evolución económica y social, este hundimiento del bipartidismo será claro. De momento parece que no hay un SYRIZA, ya que IU volverá a ser la muleta del PSOE como ha sido desde las elecciones municipales de 1979. Lo más parecido a AMANECER DORADO está en Cataluña, y esperemos que no vaya a más. En un futuro inminente parece que al PP y PSOE les van a segar la hierba bajo los píes el Movimiento Ciudadano y UPyD.  Otros, como Foro, parecen que han llegado donde iban y EQUO no acaba de despegar.

La fragmentación del Parlamento obligará a PP-PSOE a pactar un gobierno de coalición. No será un gobierno de UNIDAD NACIONAL para regenerar al País, será un gobierno cipayo de la Troika para aplicar en España sus exigencias, lo que acabará por descomponer a estos partidos. Los nuevos partidos, pese a la buena voluntad de muchos de sus seguidores y votantes, sólo  ofrecen sustituir a las élites y maquillar la partidocracia con unos retoques. Allí fracasarán porque es una misión imposible. Ese es el momento donde los falangistas tendremos algo que ofrecer ¿Estaremos preparados?, ¿tendremos estructuras políticas adecuadas?, ¿habremos perfilado nuestro discurso?

Es deseable que, cuando llegue el momento, no ocupen el vacio los racistas ni los comunistas, como en Gracia.

Por Mendelevio.

Traición, es la palabra que mejor define la reforma eléctrica de Soria-Rajoy. Traición a la seguridad del país, al futuro medioambiental de la nación y a la recuperación de la economía y del empleo. Traición con oscuras motivaciones.

La política energética de ZP fue un disparate, como toda su gestión. Se quería colgar la medalla de ser el presidente más ecologista… pero la factura la pasó a los gobiernos que le sucedieran. No subvencionó la instalación de energías alternativas, lo que tendría que haber hecho con los presupuestos que gestionaba durante su mandato. Subvencionó la producción eléctrica, así que pasó los costes de la instalación de centrales renovables a los gobiernos que le sucedieran, hipotecándolos. Se montaban plantas fotovoltaicas durante su mandato, y las pagarían los que vinieran detrás. Muy socialista, gastar sin pagar. Este modelo ha reventado con la insolvencia del Estado. España está dando imagen de ser un país sin garantía jurídica, en donde un gobierno no se hace cargo de los compromisos adquiridos por el anterior.

Leer más...

La decisión de anular la denominada “doctrina parot” por parte del tribunal europeo de derechos humanos no fue más que la validación de los despropósitos que, en materia penal, la casta política corrupta ha venido perpetrando en España durante los últimos 35 años.

Hasta la entrada en vigor del Código Penal de 1995, estuvo vigente el código franquista de 1973 que, curiosamente, era más benévolo con la reducción de penas a los delincuentes, ya que los delitos de asesinato y terrorismo se castigaban con la de muerte y, por tanto, no cabía la redención… Al derogarse la pena capital en los inicios de la transición democrática, esto no se acompañó de un endurecimiento de las penas para estos tipos delictivos ni de las condiciones en el cumplimiento de las mismas.

Leer más...

Invitamos a los lectores a ver el vídeo sobre las migraciones del economista Arcadi Olivares, colgado en la Web de Defensa Social:

Parte 1

Parte 2

Conferencia valiente y didáctica, es un buen punto de partida para iniciar un debate serio y riguroso sobre el reto (que no problema) de las migraciones.

Se nos ocurren varias puntualizaciones que matizan del contenido de la conferencia. Desde el punto de vista de la especie humana, las migraciones han supuesto un triunfo, desde el origen africano de nuestra especie (¡sí africano!, señores racistas), hasta su llegada a Patagonia y las Islas de Pacífico. Pero si del conjunto de la humanidad pasamos a grupos concretos, las migraciones también tienen sus perdedores. Entre estos, a los Neardenthales en Europa o los caballos en América no les sentó bien la llegada del Homo Sapiens. La llegada de los esquimales a Groenlandia dio la puntilla a los decadentes asentamientos vikingos en el siglo XIV.

Leer más...

Falange Auténtica se expresa a través de sus comunicados y campañas y de los editoriales de esta web. La organización no hace necesariamente suyas las opiniones vertidas en los artículos firmados.