¿Cuál será la extraña razón por la que nuestro rey, después de veintitantos años en el trono, todavía no se ha dignado a poner los pies en Ceuta y Melilla? No lo sabemos pero desde luego empieza a resultar muy sospecho. Después de la movida de Perejil esperábamos, sobre todo los ceutíes y melillenses, un gesto que podría haberse producido en tan señalada fecha para la ciudad autónoma como el Día de Ceuta. Pero ni por esas. ¿A qué espera don Juan Carlos para tener ese gesto que llevan años esperando los ceutíes y melillenses? No basta con mandar a unos cuantos ministros a figurar por unas horas y decir cuánto apoyan la españolidad de Ceuta y Melilla. La situación es lo suficientemente seria como para que se hubieran dignado a hacer acto de presencia allí tanto el Rey como el Presidente del Gobierno, porque ningún Presidente del Gobierno se ha dignado nunca a poner los pies (bueno si, pero en campaña electoral, no como Presidente del Gobierno español). Pero claro, ya estamos con el miedo de siempre, con los complejos de siempre. Que si no hay que provocar tensiones innecesarias, que si se van a molestar el rey de Marruecos y su Gobierno...

Borja Manrique

Bienvenida sea la ilegalización de Batasuna. El derecho a la vida es un valor en si mismo. Nadie puede dar cobertura al asesinato, ni en el aborto ni en la pena de muerte, ni, como en en caso de los proetarras, en una supuesta guerra de liberación nacional donde "el otro bando" son pacificos ciudadanos sin posibilidad de defensa.

Pero la ilegalización de la coalición independentista no va a resolver nada. Nada de lo que realmente nos importa: el problema de España, el problema de nuestra forma de conviciencia, el problema de nuestra organización territorial, y la inserción de "lo vasco" en el caudaloso rio hispano. Batasuna es un carlismo pervertido. Defiende valores de socialización que son positivos, pero su convivencia con el crimen, con una de las peores historias criminales que ha conocido nuestro pais, les convierten en el enemigo a batir sin ningún tipo de miramientos y con toda la contundencia que nos premite este Estado de Derecho que tenemos.

En un editorial anterior, titulado De Río a Johannesburgo, exponíamos nuestro temor a que de ésta última Cumbre de la Tierra, nuevamente, y como en tantas otras ocasiones, sólo saldrían bonitos documentos, fotografías de rigor que se verán en todo el mundo y muchos abrazos y pamplinas, pero pocas soluciones prácticas para un problema que a medio plazo puede tener consecuencias irreversibles e impredecibles.

El propio Secretario General de la cumbre reclamó en la sesión de apertura el fin del "apartheid" que divide el mundo entre ricos y pobres. Este llamamiento y las demandas de un desarrollo sostenible y respetuoso con el medio ambiente han presidido las distintas jornadas de la cumbre. También el presidente de Sudáfrica, país anfitrión, pidió a la ONU el paso inmediato de las palabras a los hechos.

Patricia Bell

No se ha clavado todavia la estaca en el corazon al tema de la Guerra Civil. Se habla mucho de superarla, de dejar que sea Historia, de estudiarla despasionadamente. Pero eso nunca pasa. Es un tema politico candente, un arma que se usa en los debates politicos y que por mas que se hable de cerrar heridas, o de la Transicion modelica, siempre hay quien la trae a colacion, sobre todo si hay elecciones a la vista.

Evidentemente no esta superada. El hecho de que se trate de un arma politica, o sea un medio para alcanzar el poder muestra que hay cosas que no se han hecho, y palabras que no se han dicho. "las palabras que no se dicen tienen poder sobre nosotros. Que se digan, y ese poder se evapora."

La guerra fue sangrienta y brutal. Dada la naturaleza humana la crueldad fue moneda corriente, y no hay grupo que participo en ella que saliese inocente de ella. Asesinos los hubo de todo pelaje e ideologia. El tener un arma a la mano, y una victima inocente fue provocacion suficiente para muchos, y la ideologia la excusa que se dieron para cometer barbaridades.