Actualidad

Conoce la actualidad de Falange Auténtica

Por Mendelevio

En 2019 nos despertamos con una nueva subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en muchas ciudades españolas. Si todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho como dice la Constitución ¿por qué se graba el ejercicio del mismo? Nos posicionamos en contra de nuestra clase política, que proclama derechos constitucionales sobre el papel, y luego asfixia fiscalmente dichos derechos, para mantener su modo de vida parásito. Lo vimos con el impuesto sobre la constitución de hipotecas, cuando denunciamos como el doctor Sánchez en vez de suprimirlo para la compra de la primera vivienda habitual, simplemente lo adscribió a la banca, la cual todos sabemos que de una forma u otra lo trasladará al comprador. Lo hemos visto con el fin de las reducciones al alquiler o a la compra de vivienda habitual. Ahora lo vemos con otra subida del catastro.

Somos partidarios de una fiscalidad suficiente que financie los servicios públicos, corrija desigualdades y reactive la economía en momentos de crisis. Los poderes públicos deben tener por objetivo promover la justicia social en las sociedades que administran, y ello no lo consiguen poniendo trabas a sus ciudadanos en el acceso a una vivienda, sino todo lo contrario.

Impuestos a la constitución de hipotecas y a la posesión de inmuebles SÍ. Pero NO sobre la vivienda habitual, residencia del núcleo familiar. SÍ a los impuestos sobre viviendas que son acaparadas por grandes compañías inmobiliarias o entidades bancarias, para mantener elevados los precios de las mismas. SÍ a los impuestos a las viviendas adquiridas por grupos financieros o particulares con fines especulativos. SÍ a los impuestos a las viviendas cerradas y sin uso. SÍ a impuestos más altos sobre las viviendas alquiladas sólo por pequeños periodos de tiempo (pisos turísticos) frente a los que son alquiladas por periodos más largos (uso residencial), por el valor que adquieren estas como materialización de un derecho, el de la vivienda, en este caso en régimen de alquiler.

Los poderes públicos deben garantizar el derecho a la vivienda, tanto en propiedad como en alquiler, fomentando y favoreciendo el uso de los inmuebles para estos fines por medio de una fiscalidad baja. Los impuestos deben ser más altos para el uso de la vivienda para otros fines. Además, la vivienda en propiedad se convierte para muchas personas en su principal forma de ahorro, y más en los tiempos de incertidumbre que vienen sobre el sistema de pensiones, por ello no se puede penalizar la posesión de la vivienda habitual, convirtiéndola en una carga para los propietarios.

Campaña de Falange AUténtica por una vivienda digna

Si queremos que nuestras empresas sean competitivas y se reactive la demanda interna, no podemos basarnos en un modelo laboral injusto y suicida a largo plazo basado en la merma de poder adquisitivo de los trabajadores. Ciudades con una vivienda asumible facilitan la movilidad laboral, no presionan al alza sobre los salarios y además facilitan la formación de familias y la reposición demográfica, pero nuestros políticos no piensan en esto cuando fijan los impuestos. Su único interés son sus sueldos y mantener la red clientelar de subvenciones y sobrecostes en contratos públicos.

Por Mendelevio.

Políticos hasta en la sopa. No solo porque sean omnipresentes en telediarios y prensa, sino porque se infiltran y parasitan todo lo que tocan. Les vimos copar cargos en las Cajas de Ahorro hasta que las quebraron. Cobraron buenos sueldos, dietas y jubilaciones sin tener ningún conocimiento técnico que lo justificara. No lo decimos los falangistas de <fa>, lo dijeron ellos en los juicios que siguieron a las quiebras que provocaron. Con descaro un exconsejero de Bankia declaró que no tenía conocimientos financieros o contables porque su profesión era la de "maestro de primaria". En esta concepción de los puestos en los consejos de administración como canonjías o jubilaciones de oro participaron PP, PSOE, CiU, PNV, IU… Hasta el ahora doctor en economía Pedro Sánchez hizo sus pintitos en Caja Madrid, y no por sus magros conocimientos financieros, sino por tener el carnet del PSOE.

Los conocimientos técnicos de la mayor parte de nuestros políticos no avalan los puestos que ocupan o han ocupado en las grandes compañías eléctricas, como Aznar en Endesa o Felipe González en Gas Natural. Han justificado sus contratos y sueldos por su agenda, lo que nos suena a tráfico de influencias o pago por los servicios prestados vía BOE a cargo del consumidor. El penúltimo enchufado es el caso de Juan Ávila. Exalcalde socialista de Cuenca colocado por el director de Red Eléctrica Española, el también socialista Jordi Sevilla. Se le creó un cargo, el departamento de Innovación Social, para que pueda justificar su sueldo tras dejar el puesto de secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincias. El caso es seguir viviendo de cargos públicos o en empresas estatales. Licenciado en ciencias económicas, según la Wikipedia lleva viviendo de la política desde 1993, desde los 26 años. No le avalan conocimientos técnicos ni experiencia laboral en el sector eléctrico, sólo un carnet…

El precio de esta concepción de la política como reparto de prebendas o agencia de colocación, lo pagamos todos. De forma directa con unos abultados sueldos a cargos muchas veces innecesarios y de forma indirecta por su más que deficiente gestión.

Desde <fa> luchamos para que no salga gratis el enchufismo. Ayúdanos a denunciar estas tomaduras de pelo tan burdas.

Juan Ignacio Zoido, siguiendo los pasos de sus anterior jefe Mariano, se ha reunido varias horas con amiguetes y correligionarios en un restaurante sevillano. Como no podía ser de otra manera en el PP hispalense, el exalcalde, exministro y ahora pretendiente al parlamento autonómico, ha congregado a sus amigos pijos, en un bar pijo del barrio pijo de Sevilla.

Presa del pánico desatado ante las amenazas naranjas y verdes, los azul desteñido han trasegado canapés de diseño y gin tonics en copa balón, afición muy arraigada durante su mandato municipal, para cerrar filas ante el nuevo fracaso electoral que se les viene encima. Es lo único que ha hecho Zoido en esta campaña regional, donde todo el protagonismo ha correspondido al mamporrero de Arenas.

“Jornada de reflexión” donde hay poco que reflexionar para quien de verdad esté preocupado por el futuro del país y de la región, a qué darle más vueltas, la última de Europa en muchos parámetros sociales y económicos, por mucho que la hija del honrado fontanero se empeñe en maquillar y lanzar al viento sus frases huecas de spot publicitario.

Leer más...

España ha vuelto a quedar consternada ante el asesinato de la joven profesora Laura Luelmo en la Provincia de Huelva. Una mujer joven que se había desplazado desde su Zamora natal a un pueblo onubense para ejercer su carrera de profesora, ha visto truncada su vida a manos de un mal nacido pervertido, a quien el timorato sistema penal español no condenó con el rigor necesario para proteger a nuestra sociedad de esa clase de gentuza.

Leer más...

De quién y cómo resulta ser dictador para Pedro Sánchez

Por Fernando Valbuena
publicado en El Periódico Extremadura (01/12/2018)

Según Pedro Sánchez, de momento, no habrá elecciones. Lo que no aclara es si se refiere a Cuba o a China. Ignorancia o maldad. La maldad suele ser hija predilecta del más rampante interés. No hace falta ser doctor en nada para saber que las revoluciones socialistas prescinden del siempre engorroso trámite de escuchar la opinión de las masas sojuzgadas. Ignorancia o maldad. Una de dos. No se me ocurre otra causa a la que atribuir el comportamiento de algunos.

De un presidente de gobierno se espera un mínimo de coherencia. ¿Desconoce acaso Pedro Sánchez que en China, según Amnistía Internacional, se detiene de manera arbitraria y se tortura a los disidentes? ¿Desconoce que es el mayor verdugo del mundo? ¿Desconoce que desconocen lo que es celebrar elecciones libres? ¿Desconoce, pongamos por ejemplo, que allí se practica de manera sistemática la extracción de órganos de presos de conciencia sin siquiera su autorización? ¿Desconoce que tanto Cuba como China fueron, y siguen siendo, dos dictaduras? Si lo desconoce es ignorante, pero, si lo conoce, es algo aún peor. Pedro Sánchez lleva dándonos la matraca con la exhumación de los restos de Franco desde que aterrizó en la Moncloa. A moro muerto toda lanzada es pequeña. Parece que hubiera dictadores 1.0 y dictadores 2.0, según convenga al trepa de turno. El presidente, obviamente, usa una doble vara de medir; y la de mentir a conveniencia. ¿Ignorancia o maldad? Pero no descarten nada. Dados sus pobres antecedentes académicos todo es posible.

Leer más...