No sé muy bien por qué algunos tienen permiso, bula, o lo que sea para evolucionar en sus planteamientos, en sus ideas, en sus práxis, y eso mismo se le niega sistemáticamente a otros. Esto de evolucionar y hasta cambiar, está perfectamente admitido por los guardianes de la ortodoxia política y yo pienso que con toda razón, y forma parte del proceso social y humano de los indivíduos, grupos o pueblos, aunque muchas  veces la palabra evolución no represente con justicia la realidad de sus sentimientos. Creer, por ejemplo, que los partidos comunistas y el español en especial, tuvieron una “evolución” sincera desde las convicciones de dictadura del proletariado, sus posiciones pro soviéticas y su odio a toda forma burguesa, hasta proclamar los Frentes Populares, no deja de ser un ejercicio de maliciosa perversión a la vista   de lo que devinieron en los llamados países del telón de Acero. Y se les creyó.

El presidente ha querido protagonizar otra foto mas lavar para su imagen. Rajoy y Zapatero, Zapatero y Rajoy, pero quien tiene la responsabilidad de la acción es quien Gobierna, quien ha negado la crisis, quien ha negado la evidencia del empeoramiento continuo de los datos, y cuya única cantinela es que ya vamos a mejorar, y así llevamos empeorando durante tres años.

La realidad es que nos sorprende que Zapatero y Rajoy solo se pongan de acuerdo en la fusión de las Cajas. Mejor dicho es sorprendente pero a la vez predecible. Este acuerdo pone de manifiesto lo que es la nefasta acción de los partidos en la administración de la cosa pública.

A la vez se ha roto el pretendido acuerdo sobre Educación.

Decir que el Sr. Zapatero es, en su justa medida, corresponsable de la situación económica actual no creo que sea ninguna temeridad. Siendo cierto lo anterior, los gobiernos europeos y estadounidense han permitido, en ocasiones con agrado remunerado, la existencia de un sistema financiero absolutamente indecente, delincuencial e injusto que ha dado lugar a que vean la luz fenómenos como Lehman Brothers a nivel mundial y Gescarteras, Malayas, Gürteles, Bancas Catalanas... a nivel nacional, a prácticas bancarias nauseabundas como la venta de productos financieros de riesgos y beneficios tremendos, con escasos escrúpulos garantistas y sin un mínimo llamémosle "racismo monetario" que distinguiera entre lo que era "black or white" porque entendían que la riqueza era cosa de arriesgados, ¿verdad?

El Juzgado de 1º Instancia nº  5 de Madrid ha condenado al “periodista” Enric Sopena a una pena de 40.000 euros, con los que habrá de indemnizar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) por un delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor por la publicación continuada de una serie de reportajes en los que se contenían, en opinión del órgano juzgador, una relación de falsedades graves y mentiras contra el ex-presidente de dicha asociación,  D. Francisco J. Alcaraz.

Según lo publicado por el neoestalinista Sopena en su digital, que puede ser de todo menos “plural”, la AVT cobra a las viudas y factura a las víctimas, su presidente ingresa unos emolumentos de seis mil euros en concepto de dietas y su esposa tres mil por asesoramiento jurídico lo cual ha resultado ser pura mentira, algo que se suele repetir en las desinformaciones difundidas por dicho libelo que nosotros hemos podido comprobar en nuestras propias carnes cuando nos ha tachado de fascistas, ultraderechistas y otras lindezas propias del lenguaje habitual del comisariado político. Sólo que esta vez lo han pillado y va a tener que pagar.